Jale electorala la PD-L: Scripcaru e in copac

Si daca tot ii place sa se joace de-a maimuta electorala, ar putea incerca si in Gradina Zoologica, pe care se tot lauda ca o renoveaza. Ca sa se obisnuiasca cu gratiile.

Alegeri locale 2008. PNL fesenizat. PSD interlopizat. La PDL, dupa cum canta Primaru'

Listele electorale pentru alegerile locale din acest an sunt alcatuite cu cele mai dubioase si lipsite de caracter personaje din intreaga istorie postdecembrista a Brasovului. Argumente:

PNL, condus de fostul senator FSN Cancescu, a eliminat de pe listele pentru Consiliul Local liberali cu vechime, singurii care mai caraiau ceva la manevrele mafiote ale primarului Scripcaru. Este vorba de doctorii Sorin Gulea, Marius Nica si Maria Ghise. A fost introdusa fosta pesedista Carmen Ionescu si Adrian Atomei, ruda cu actualul consilier PSD, penalul Gheorghe Atomei. La Judet, distractia este chiar mai mare. Dragos Craciun, dat afara din PDL pentru ca a batut un pensionar, ajunge pe lista liberala intr-un loc fruntas, chiar inaintea fidelului Dontu, barbatul sotiei sale prefect. Ambii au profitat de functiile de consilier pentru a face presiuni asupra primarilor in interesul afacerilor proprii. Iar usor mai la vale, dar pe o pozitie eligibila, cine altcineva decat Vasile Bran! Da, fostul sef al FSN si PD Brasov, fostul deputat de cursa lunga, cel care nu se dadea nici mort dus din pozitia de vicepresedinte la Garda de Mediu. Omul care l-a bagat in politica pe Scripcaru, care l-a invatat cum sa sifoneze banul public. Si limba romana. Trei sferturi dintre candidatii eligibili ai PNL nu au o vechime in partid mai mare de cinci ani. Majoritatea proveniti din FSN-PD-PSD.

PSD nu sta nici el deloc rau. Social-democratul miliardar Costica Nita a privatizat total filiala. Candidatii cu sanse de a prinde locuri in consiliile local si judetean fac parte din fauna sa de curte. O fauna foarte prietenoasa cu mediul interlop brasovean. Par egzamplu, la Consiliul Local se afla pe pozitii importante doi indivizi cu fete lombroziene care striga dupa catuse. Mihai Ghirda, interfata lui Nita pe afaceri cu statul, fost sef la TSD. Printre altele mai este si patron de fatada al clubului "Office", un club de noapte frecventat de vechi clienti ai puscariei de la Codlea, dimpreuna cu fetitele lor. Celalalt este Lupu, fostul patron al X Club, locanta de striptease de la intersectia Trei Alimentare. Fetitele lui Lupu au fost des folosite pentru santaje prin mediul politic brasovean. Chiar si pentru a mari, de data asta, numarul admiratoarelor lui Ion Iliescu, la o manifestare electorala de acum cinci ani. Social-democratie de tip Pateu.

PDL sta pe cai mari. Scripcaru Primaru' va domina aproape total Consiliul Local. Si buna bucata din cel Judetean. In frunte cu talentatul gospodar, majoritatea acestora are dosare pe la DNA si Parchet. Trafic de influenta si coruptie: Paul Gontea (terenuri), Sorin Grigorescu si Ladislau Hathazi (terenuri +CET), Tarba Mihail (cu terenurile manevrate prin CL a cumparat RTT) sau foarte promovatul Vasile Kraila (a omorat doi oameni cu masina, din care o batrana pe trecerea de pietoni). La Judet, lista PDL incepe cu fostul anchetat penal pentru furt de lemne Puchianu, urmat de Ion Gontea, a carui imunitate de deputat blocheaza cercetarea penala pentru trafic de influenta. Iar restul vin la fel de flamanzi, precum odata se apucase de politica Scripcaru, "carand lazi de bere si fiind trimis dupa tigari".

In rest nu mai e nimeni. Noapte buna, Brasov.

Liviu Cangeopol: Boierii mintii, sluga la boierii zilei

Liviu Cangeopol, unul dintre foarte putinii opozanti anticomunisti, scrie un excelent articol despre starea de fapt romaneasca. Aici.

Marturie de "revolutionar"

Un revolutionar foarte suparat a lasat un comentariu la textul privind ascensiunea securistului Paraschiv. Desi omul este din Buzau, merita redate impresiile sale, pentru a confirma (a cata oara?) cine sunt si pentru ce lupta baietii astia.


Buna ziua!

Domnilor, sunt un revolutionar din Buzau.Sunt in evidenta asociatiei U.N.O.R.D.,Asociatia Revolutionarilor Buzau '89.Stiu cu siguranta ca Asociatia noastra este afiliata unei asociatii din Brasov. Pana acum am tacut insa nu se mai poate. Asociatia noastra este condusa de un excroc pe nume IONITA,o persoana santajabila si la randul ei santajista.Suntem mintiti cu regularitate si nerusinare de catre acest om la fiecare adunare( care adunare se desfasoara in fata portii casei respectivului, noi neavand sediu- sau probabil ca sediul asociatiei noastre este inchiriat de catre presedinte in scopuri personale).Acum vreau sa va aduc la cunostinta urmatoarele:

-suntem mintiti de fiecare data ca vom fi rezolvati si ne vor iesi noile certificate
-de fiecare data ne sunt ceruti bani pt. motorina pt. seful de asociatie ca sa poata sa se deplaseze ''in interesul'' nostru ,al revolutionarilor
-respectivul detine spatii comerciale in care isi desfasoara activitati si de pe care percepe chirii
-doar el si cei cativa prieteni care ii dau concursul detin noile tipuri de certificate,noi ceilalti trebuind sa asteptam,din zi in zi ,ca ''va rezolva'' el problema noastra
-si-a facut pana si fiul (care in '89 avea sub 10 ani) revolutionar
-cand ar trebui sa se tina sedintele se intampla sa iasa cateodata in poarta sotia respectivului,spunand ''prostilor'' ca sotul este ocupat sau bolnav,nu are timp de ei
-nu se intereseaza de problemele adevaratilor revolutionari,oameni amarati ,fara servicii,cu pensii mici,carora acest individ le cere constant bani ''de motorina''!
-de ce nu este verificat acest individ?
-stiu domnii care au fost in prezidiul congresului din 18 Dec 2007 ca au stat la masa cu un mare excroc?
-cerem sa fie tras la raspundere de catre sefii BNR
-Am inteles ca sunt fonduri care vin anual catre asociatii,de sute de milioane. La noi la asociatie acesti bani dispar si tot noi,''fraierii'',platim ''motorina'' sefului

Acestea fiind spuse va rugam luati-ne in consideratie pt. ca cine trebuie sa ne reprezinte isi bate joc de noi si ne tine ca pe prosti.Suntem tinuti in bezna de un incult, un om cu sapte clase,care pe spatele nostru s-a ridicat si a facut avere.

Cursa analfabetilor

Cica Vasile Bran ar intentiona sa candideze la Primaria Brasovului. Stirea miroase a "balon de testare", cunoscand apetitul lui Bran pentru aranjamentele dubioase, dar nimic nu-i imposibil. Mai ales de cand cu marea iubire cu Cancescu. Cu un Bran candidat al PNL la primarie am avea o campanie savuroasa. La fel de cultivat ca Scripcaru si cu un talent similar in torturarea limbii romane. Se vor intelege perfect si vor da si ceva teme de studiu lingvistilor. Ridicola soarta mai are si PNL-ul, sa fie condus si reprezentat tocmai de fesenisti.

Economii la bugetul local. Fiul miliardarului Marinescu nu mai are nevoie de sponsorizari

Pilotul brasovean Mihai Marinescu a devenit parte a echipei infiintate de Giancarlo Fisichella. Care trebuie ca este bine dotata financiar ca sa nu apeleze la fonduri publice pentru sustinerea pilotilor. Si uite asa, fara sa aiba habar, Fisichella face fericiti o multime de oameni: pe brasoveni, ca nu mai trebuie sa sustina din impozitele lor sponsorizarea lui Marinescu, pe Marinescu senior, care nu va mai inghiti umilinte de genul "cum ba, tu miliardar, te duci sa cersesti bani pentru fi-tu' de la primarie" si pe ziaristii de la "Transilvania Expres", care nu vor mai fi nevoiti sa-l pupe-n cur pe Scripcaru pentru ca l-a sponsorizat pe fiul actionarului majoritar al ziarului.

Seful TVR cenzureaza o ancheta despre Cancescu

"Evenimentul Zilei" scrie ca presedintele TVR, pesedistul Alexandru Sassu, a blocat difuzarea unei anchete despre vanzarea spitalului de boli dermato-venerice de catre Consiliul Judetean al liberalului Cancescu. Aristotel, el insusi patron de presa, este cunoscut pentru teama paranoica fata de orice ar putea sa-i afecteze imaginea publica, de unde actiuni specifice: intimidarea jurnalistilor critici, presiuni pentru blocarea lor, cumpararea simpatiei cu banii institutiei pe care o conduce.

MK. Titlurile TEX

Este foarte probabila aparitia unei sectiuni speciale si exclusiv dedicate senzationalelor titluri din "Transilvania Expres". Iata unul nou, din seria mustind a logica "din cauza ca gandesc, cuget".

Iar a scapat Ghiza la butoane

In lipsa analistului neamului, Alexandru Ganea, probabil in refacere dupa atata dezbatut "cestiuni arzatoare" din politica nationala, globala si universala, scapa in editorialul TEX un nou text marca Ghiza. Care, mai modest, se ocupa de comunitatea brasoveana.

N-am gasit alta rima

Nu stiu daca va aduceti aminte de celebra sceneta "Fabula" cu Toma Caragiu si Mircea Diaconu. Cei curiosi o pot gasi pe youtube.com. Este senzationala! Eu, de fiecare data cand o vad, izbucnesc in ras. Abuzurile unui director sunt satirizate de un angajat al institutiei, intr-o fabula care apare la ziar. Directorul il cheama in birou pe autor, cautand sa dezlege talcurile ascunse ale poezioarei. La nedumeririle directorului, tanarul fabulist raspunde invariabil: "N-am gasit alta rima!".Si pe alti angajati ai unor institutii ii frustreaza ingrozitor manariile stabilor, facute zi de zi, sub ochii lor. Cum multe lucruri sunt greu de spus, si in aceste cazuri, o scurta povestire alegorica poate avea un talc mai adanc pentru opinia publica. De aceea, mi-am permis, in numele unor astfel de angajati, sa scriu mica istorioara de mai jos.Cica, undeva, intr-un oras din Romania, fochisti democrati, majoritatea din Cazanul Local, s-au apucat de produs abur, pentru incalzirea electoratului. Lucru laudabil, daca nu s-ar fi intamplat ca tevile instalatiei sa duca spre cateva buzunare foarte fierbinti. Asa se face ca pe post de arzator general la Fabrica de Abur a fost numit tot timpul cate un baiat incalzit la pieptul partidului. Bineinteles, pe un salariu gros, care sa-i tina de frig in anii gerosi. Unul a plecat la Prefectura, ca i s-a parut mai cald acolo. Arzatoare economica a fost numita chiar sora unui fochist din Cazanul Local, despre care vorbeam mai sus. Sotul respectivei, ca un adevarat agent termic, a facut numeroase schimburi energetice cu fabrica. Pentru ca fluxul termic sa nu fie afectat de pierderi pe traseu, urmand zicala "bate fierul cat e cald", iscusitii fochisti au mai facut o firma care sa dezmembreze si caseze mijloacele fixe, pe care apoi sa le valorifice. Contractele comerciale s-au facut tot cu firmele fochistilor cu pricina, dupa principiul: "democratul infocat ia comision bogat". Si cum majoritatea alegatorilor au calorifele cu zbaturi, in Cazanul Local a fost mare zbatere. An dupa an, fochistii partidului s-au agitat termic, gata sa explodeze, pentru a-si pastra afacerea, fara sa mai tina cont de presiunea uriasa a datoriilor catre Fabrica de Abur. Rand pe rand, aici si-au gasit un loc caldut, atat firmele capusa, cat si manipulatorii robinetelor cu comisioane. Ca sa nu mai vorbim de cooperativa fochistilor democrati din Cazanul Local. In plus, in fiecare post calau, a fost emanat cate un membru democrat, bineinteles, inflacarat.Dar de-acum s-a terminat, fiindca a falimentat! Gata cu abureala mare, se trece la debransare! Chestie pentru care alte institutii ar trebui sa le dea frisoane celor implicati. Morala, in doua versuri, ar fi urmatoarea: "Tremur sub fulgi mari de nea/ Salveaza-ma DeNeA!"Imi cer scuze pentru ca, nefiind la fel de bun la versificatii ca personajul scenetei de care vorbeam la inceput, am fost mult mai prozaic. Desi voi raspunde oricui ma va intreba: "n-am gasit alta rima!".

Cancescu, un fel de Mazare de sub Tampa

Pe modelul primarului din Constanta, care a cumparat autobuze supraetajate pentru circuite turistice, mai micul Mazare de sub Tampa, Cancescu, a pus-o si el de unul. Pe care a platit peste 300.000 de euro, fara ca vreun consilier judetean sa aiba habar. De licitatie nici nu se mai face vorbire, doar ar fi ingreunat procesul de achizitie. Mai interesant este un alt aspect, foarte specific spiritului romanesc: autobuzul nu incape prin Poarta Schei. Adica tocmai printr-un punct cheie al oricarui tip de traseu care vizeaza obiectivele turistice ale Brasovului. Eiii, de data asta lui Cancescu iar fi de folos tocmai prietenul Scripcaru, care in campania de alegeri pentru primarie promitea ca va largi Poarta Schei ca sa treaca troleibuzele.

Gradinita politica: Arat si eu, daca arata si el

"Monitorul Expres" al lui Scripcaru a descoperit ca Aristotel Cancescu a incercat sa piteasca vreo 4 milioane de euro din averea sa. Intrebat de ce nu si-a trecut cascavalul in declaratia de avere, Cancescu raspunde halucinant: "Atunci cînd şi primarul George Scripcaru o să îşi treacă în declaraţia de avere trustul de presă pe care îl deţine, o să vă răspund şi eu la întrebările legate de situaţia mea financiară şi de bunurile pe care le deţin." Rezulta ca Aristotel a fost pus in functie de Scripcaru, cu votul acestuia a fost ales presedinte de Consiliu Judetean si ca acestuia ii datoreaza averea. Si cu care s-a certat, astfel ca nu-i mai justifica nimic. Bizonului alegator nici atat.

Raportul Rosca: Prinsi in clestele FSN1-FSN2

Prinsi in clestele FSN1-FSN2, cu concursul pseudo-opozitiei

In toamna anului 2007, la alegerile pentru Parlamentul European , primele partide au fost PD si PSD- reunind peste 50% din voturi. Cum s-a ajuns ca aceste doua ramuri ale FSN sa ocupe spectrul politic, de la "stinga" (PSD=FSN1= "aripa conservatoare" ) la dreapta (PD= FSN2= "aripa reformista") ? Ruperea, in 1992, a celor doua aripi (care pina atunci operasera complementar in cadrul FSN), s-a dovedit o strategie cistigatoare. Nevoia de "alternanta democratica" (controlata de reteaua unica de putere care tine in gheare Romania din 1944) a determinat "ruptura". Pina in acel moment, "reformatorii" si "conservatorii" se completasera si acoperisera reciproc in cadrul FSN, alternind "acceleratia" cu "frina", in dozele necesare pregatirii conversiei nomenclaturii securicomuniste "intreprinzatoare" (intr-o oligarhie imbogatita miraculos, guvernind un capitalism mafiot).

Promitind continuitate sociala si denuntind intentia opozitiei de a provoca dezastre socio-economice (deci inselindu-si cras alegatorii), "conservatorii" cistigasera "alegerile" din mai 1990, dupa o "campanie electorala" similara celei din 1946, bazata pe manipulare si violenta. Fara a respecta nici macar spiritul punctului 8 , pentru ca alegatorii nu au avut nici o posibilitate de a lua cunostinta despre trecutul celor propusi - arhivele fiind incuiate strategic, pe 40 de ani. Dupa "victorie", profitind si de dezertarea liderilor opozitiei politice si civile, FSN-ul a asmutit "fortele de ordine" (pregatite si folosite de fostul regim) impotriva celor care mai rezistau in Piata Universitatii. Apoi puterea a instigat multimea sustinatorilor, determinind- o prin manipulare sa comita un atac monstruos impotriva opozitiei. Care, din acea zi, s-a cumintit binisor.

Pe baza acestor pregatiri, pe 20 iunie 1990, a fost scoasa la rampa … "aripa reformista". Facind curte strainatatii iritate de evolutia situatiei, FSN2 a demarat o "reforma" devastatoare. Un atac la topor asupra economiei "comuniste" , dezorganizind brutal intregul sistem de productie si aprovizionare al intreprinderilor. Ceea ce a dus imediat la prabusirea livrarilor, salariilor, valorii fabricilor, valorii leului, nivelului de trai. In paralel, aripa "reformista" a refuzat ideea distribuirii avutiei muncite de sclavii lagarului comunist- propusa de Constantin Cojocaru. Nici "conservatorii" nu au sustinut cu adevarat formula unei improprietariri echitabile, care ar fi taiat clasei politice calea spre marile lovituri. Cine dorea sa trasforme "prostimea nepriceputa" in actionariat? Cine avea interes sa se faca inventarul si evaluarea avutiei nationale, la 22 decembrie 1989? El e secret si azi. Si urmele, aflate in arhivele intreprinderilor respective, au fost sau vor fi sterse. In timp ce "conservatorii" incepusera sa mormaie critici, sa faca sicane si sa tergiverseze putin reforma, pregatind urmatoarele alegeri, "reformistii" au lovit necrutator. Doar "structurile materiale", fara a se atinge insa de "structurile umane": activisti si securisti lasati sa piloteze Tranzitia. In scurt timp s-a produs devalorizarea brutala a sistemelor, mijloacelor, cunostintelor, constiintelor… .

Siliti de mizerie si revolta, o parte dintre sustinatorii FSN au inceput sa protesteze contra actiunilor FSN2. Unii au fost recapturati de FSN1, altii, au trecut de jena si inertie, si s-au intors spre opozitie, sperind intr-o "noua revolutie". Pina in toamna anului 1991 , nemultumirea victimelor reformei FSN a crescut exploziv. Este fara indoiala cauza principala a "mineriadei" din septembrie 1991. De data aceasta, minerii au venit impotriva guvernului pe care-l aparasera in iunie 1990- fara a sti ca planuieste distrugerea economiei si societatii. A declara insurgenta lor, criminala, inseamna a nega nocivitatea (demonstrabila cantitativ) activitatii guvernului Roman si dreptul la revolta al electoratului inselat de FSN. In acelasi timp, demonizarea fara nuante a mineriadei din 1991 inseamna ca guvernul rasturnat era legitim, ales corect. De unde concluzia ca, protestul din iunie 1990 a fost anarhic- deci ca Piata trebuia curatata (poate doar mai putin brutal). Aceste alegatii sint cu atit mai nepotrivite pentru cauza anticomunista, cu cit, in septembrie 1991, minerii au avut de partea lor (pe linga sprijinul muncitorilor de pe platforme industriale grav afectate -Bucuresti, Brasov, etc. si a FSN-istilor treziti-saraci) , multi combatanti anticomunisti (cazul lui Silviu Popescu este emblematic). Tocmai fostii demonstranti din Piata Universitatii (spre care minerii s-au indreptat in speranta de a depasi criza creata de ei in iunie 1990- apropiere mediata la Brasov, in septembrie 1990) au fost cei care au "instigat" ortacii, tratati brutal de fortele de ordine, sa nu se rezume la revendicari salariale, sau la debarcarea lui Roman (aripii FSN2) ci sa ne scape si de Iliescu (aripa FSN1) . Chiar admitind ca a intervenit si o intelegere intre Cozma si Iliescu- cum sustine Roman - e de neinteles cum a putut opozitia sa treaca de partea FSN2 in acest conflict (probabil simulat) - numai pentru ca Roman a ridicat (de jos?) flamura anticomunismului… imediat ce a fost debarcat.

Era exact ceea ce trebuia sa faca FSN2 in acel moment, pentru a pregati capturarea "dreptei" politice. Jocul a continuat perfect: FSN2-PD s-a retras putin, facind capital din reforma incetinita (timp necesar ca sa se acumuleze capitalul "marii privatizari" ). FSN1-PSD a compatimit populatia lovita de "pripa" FSN2 si a "inteles pe mineri"- exact cit a fost nevoie ca sa cistige si alegerile din 1992. Promitind ca, scapati de FSN2, vor trece la adevarata justitie sociala. Au facut exact pe dos, amplificind dezastrul, continuind reformarea nomenclaturii- dovedind astfel ca ruperea in "aripi" a fost o farsa. Pentru a construi o diferenta electorala, FSN2-PD a trecut la "anticomunism" , facind curte CDR . In 1996, a venit momentul "schimbarii" - necesara pentru legitimare in plan international. CDR a "venit la putere" in alianta cu FSN2-PD , un cal troian care i-a cauzat rusinuasa si dezastruasa infringere. S-a mers pina acolo in noua alianta incit, in loc ca "ai nostri" sa rezolve dosarele "decembrie 1989" si "iunie 1990" au fost rapid reglate conturile pentru Petre Roman. Miron Cosma nu a fost judecat pina azi pentru participarea la zdrobirea rezistentei anticomuniste. Dimpotriva, el este condamnat 18 ani pentru rasturnarea guvernului ilegitim si criminal…. pe care aceasta o contestase. Silviu Popescu (fost colonel si membru activ in CADA, care se ascunde inca in Austria -ca un criminal evadat) - a fost condamnat tot atunci la 8 ani, pentru instigare grava: a indemnat minerii sa-l rastoarne si pe Iliescu… (Adevarul e ca asta ar fi stricat rocada FSN1-FSN2). In fata acestei sentinte, a continuarii politicii economice distructive de catre binomul FSN2-CDR (si poate- cum se spune- instigati de FSN1 aliati acum cu PRM) - minerii se revolta din nou. Au loc infruntarile de la Costesti si Stoenesti, care vor duce la alte victime si procese. Emil Constantinescu, tradatorul idealurilor celor care l-au votat (pe care si le-a reamintit numai dupa terminarea mandatului), s-a erijat in pozitia de aparator al democratiei, amenintat de mineri si de securisti. Se uita ca a avut patru ani, nu pentru a ceda parti din Basarabia si Bucovina- ca momeala de intrare in NATO- ci pentru a epura SRI si justitia, lansa procesele paralizate, etc.

Isterizati de atita umilinta si manipulati de media (exact ca fsn-istii, odinioara) anti-fsn-istii latra Pavlov- de cite ori se pune problema eliberarii lui Cosma - fara a observa ca acesta fusese inchis pentru detronarea impostorului terminator … contestat de ei in 1990. In acelasi timp acesti furiosi si semnatari de Apeluri, nu fac nimic concret pentru deblocarea si sprijinirea dosarelor Contrarevolutiei din 1989-1990 - care trec la un pas de prescriere. Nici pentru concretizarea procesului genocidului comunist, sau lansarea procesului Tranzitiei Criminale. Cind dosarele sint totusi redeschise de tandemul Maries-Voinea (si apoi P35/2005- de mine si de cei care mi-au sustinut apelul pentru infiintarea Comitetului de Reprezentare a Victimelor Comunismului) - incep atacurile din toate partile… pentru blocarea lor. Unele vin pe linia FSN1 (Iliescu si amicii lui din justitie) . Altele pe linia FSN2 (Roman si tovarasii lui de drum: PD-Basescu si PNL-CDR). Nici ce a mai ramas din opozitia compromisa de colaborationism nu are mare interes sa se faca de rusine, aparind in oglinda adevarului. Restul diversiunii e treaba "banalistilor politici" care infesteaza media. Sau a unor actori cum e Viorel Ene , presedintele Asociatiei Victimelor Mineriadelor (titlu care deja spune tot despre confuzia exploatata). Acesta, ca si altii, de cite ori s-a decis Cosma sa-l demaste pe Iliescu, sau Voinea sa-l inculpe- a intetit protestele vehemente impotriva lor. Nimanui nu-i pasa de o prevedre a codului penal, privind cumulul de infractiuni. Aceasta face ca eventuala condamnare a lui Cosma pentru mineriada din 1990 (la care au fost insa implicati multi mai multi lideri de grupuri muncitoresti, veniti din toata tara) sa nu-i mai poata aduce ani suplimentari de puscarie, decit daca depaseste vechile condamnari. Ori, daca Miron Cosma ar primi o astfel de sentinta, cit ar primi cei care, pentru a acoperi crimele comuniste si pe cele comise in decembrie la lansarea Contrarevolutiei si pentru a crea cadrul distrugerii economiei nationale si al jefuirii populatiei, au orchestrat represiunea si au instigat populatia la razboi civil in toata tara, pe toata perioada anului 1990?

Lucrurile sint stiute de toata lumea. Dar nu se poate face nimic. Cum sa explici atita pasivitate, lasitate, si prostie colectiva? Oricit de geniala ar fi Securitatea si cit de domesticita ar fi populatia, oricit de perfida a fost stratagema FSN1(PSD)- FSN2(PD) tot e ciudat ca adevarul si drepatatea au pierdut absolut pe toata linia, timp de 18 ani. Ca sa explicam o astfel de "crima perfecta", trebuie sa intelegem contributia "opozitiei". Intimidata de puterea care-si aratase forta, acceptind "alegerile" cistigate prin inselaciune- (desi semnase pentru punctul 8), atrasa de morcovii aratati dupa baston, ametita de elucubratii privind nevoia de consens si depasirea "vinatorii de vrajitoare", compromisa deja de modul penibil in care (nu) spijinise rezistenta strazii, renuntind nejustificat la Revolutie pentru o pretinsa "reforma", evitind "provocarile" si "violenta" (aparind astfel stabilitatea puterii ilegitime) , incarcata de resentimente fata de maniera in care fusese tratata de populatia inselata (dar si de complexe elitiste ascunse sub "anti-populism" ), dezbinata, intoxicata de agentii puterii si de veleitari gaunosi, dominata (confiscata) de propagandisti subcomunisti incapabili de vreo organizare- opozitia civila si politica nu a sprijinit (indrumat) revolta populatiei, lasind-o sa se stinga in neputinta. Astfel doar se explica succesul uluitor al manevrelor de confiscare a unei natiuni de catre FSN.

Liderii opozitiei, ridicati si ametiti de cultul penibil al "personalitatilor" (afirmate in conditiile de pseudo-selectie create de media)- au fost usor de pacalit, impotmolit, divizat, intimidat, cumparat. Aceasta e slabiciunea formatiunilor si miscarilor care nu se bazeaza pe idei si actiuni clare, asumate de mii de militanti activi, realmente participanti, nu alcatuind coruri de aplaudaci imbatati de citeva lozinci incantate. Cine isi pune toate ouale in cosul unei "elite" fragile - nu le poate apara. Din pacate, in plus, vanitatea celor incapabili sa-si asume erorile si compromisurile colaborationiste (poate si datorita consecintelor lor grave), produce o reactie de masluire, compromitere si dezertare in lant, care ne aminteste de "Fenomenul Pitesti". O data boicotata initiativa de organizare a unei rezistente politice coerente si ferme (incercata in Forumul Democratic Antitotalitar, in toamna anului 1990)- de catre liderii partidelor de la Bucuresti si de catre "intelectualitatea independenta" , o data trimisi acasa (sa cladeasca speranta..) cei 500 000 de revoltati veniti pe 15 noiembrie 1990 la mitingul Aliantei Civice, o data luata, in congresul AC din 13-15 decembrie, decizia de a nu se manifesta la 16 decembrie 1990 (pentru a se evita provocarile…) , in ciuda apelurilor disperate ale Timisoarei si al contextului favorabil al rascoalei sindicale - nu-ti mai vine usor sa admiti adevarul despre Revolutia tradata multilateral, in 1990. Cei care au dezertat , dupa 20 mai - legitimind explicit sau tacit "alegerile" si regimul devastator impus prin ele, nu vor nici azi sa-si recunoasca greseala, lasindu-i astfel intr-o pozitie ingrata pe rezistentii -insurgenti , zdrobiti la 13 iunie… de aceleasi forte cu care se ciocnisera si in 16-22 decembrie.

Cine intelege modul in care a plamadit societatea clestele FSN1- FSN2 - nu va mai avea impresia de haos. Si poate, va intrezari vreo iesire din ghearele lui. Deocamdata, nici o formatiune politica nu si-a propus sincer aceasta evadare. O crima politica devine impenetrabila- cind depaseste un anumit nivel de subtilitate si nocivitate. Justitia ajunge - pe linga paralizia datorata subordonarii fata de uzurpatorii puterii- intr-un blocaj operational- datorat complexitatii. Intelegind asta, am incercat sa construiesc, pornind de la o vasta colectie de texte, o imagine coerenta a modului in care a fost distrusa societatea romaneasca in Tranzitie, in interesul protejarii si imbogatirii vinovatilor din timpul regimului comunist, printr-o campanie lansata de Contrarevolutia din 1990.

Voi depune la procuratura si voi publica acest Raport. Pina atunci voi difuza fragmente din aceasta explicatie vasta, care arata cum a fost posibila o crima de asemenea proportii.

Ioan Rosca - editorial publicat la 8 decembrie 2007 in Piata Universitatii Distribuita
http://www.piatauni versitatii. com/news/ default_editoria le.asp.htm